PENTUTEHTAAT-ohjelma

http://atuubi.yle.fi/node/12251

Tulee huomenna 24. tammikuuta 2011 · 22:00 - 22:30 Ohjelma-ajan päätyttyä katsottavissa YleAreenalta ( http://areena.yle.fi/haku//uusimmat/hakusana/silminn%C3%A4kij%C3%A4 )

Tulee siis TV2: lta

Huh, ei ollut kyllä kaunista katseltavaa.. Ja järkyttävän pienillä rangaistuksilla tuosta trokaamisesta selviää!

Tuli sitten mieleen kurkata keltaisen pörssin myynti-ilmoitukset "ranskanbulldoggien" osalta, ja kyllä sielä taas tarjotaan sellaista, että luulisi tyhmemmänkin tajuavan ettei kyseessä ole ranskanbulldoggi, vaan sekarotuinen koira, eikä vanhemmista/kasvatusoloista mitään tietoa. Ja halvalla lähtee!

http://www.keltainenporssi.fi/ilmoitus/Koirat/RANSKANBULLDOGGI/29572165?rowId=1

http://www.keltainenporssi.fi/ilmoitus/Koirat/RANSKANBULLDOGGI+PENTU/29558465?rowId=11

http://www.keltainenporssi.fi/ilmoitus/Koirat/RANSKANBULLDOGGI/29530129?rowId=22

Jännä että ainakin kolmessa keltaisen pörssin sivuilta löytyvässä ilmoituksessa, jossa myydään yhtä koiraa, hinta 550-700 on sama puh numero, vaikka sijainniksi merkitty eri kaupunki.. (näistä ilmoituksista kahdessa)

muok: jaahas, samalla puhelinnumerolla löytyy myös myytäviä englanninbulldoggeja h.850 e
ei mitään syytä varmasti epäillä tuollaisen myyjän motiiveja ja koirien alkuperää.

Huhhuh! Noi keskimmäisen linkin pennut näyttää kovin nuorilta ja pieniltä. Eivät taida vielä olla luovutusikäisiä edes...

Toivottavasti ei ole ketään yhdistyksen jäsen tai linkin omistaja tuo myyjä

Oli kyllä aivan surkeaa katsottavaa tuo ohjelma. Se Lilli-koira oli kyllä tosi ihana, vei minun sydämen heti. Ihanan iloinen väkkärä loähtökohdista huolimatta. Mutta olisin ehkä toivonut enemmän kuvaa suomesta, koska sitten suomalaiset olisi ehkä heränneet paremmin miettimään haaveilemansa koiran alkuperää. Mua kyllä säälitti, suututti ja kiukutti ohjelmaa kattoessani. Monen rodun mainetta saadaan tuhottua tuommosella sairaaksi "jalostamisella", kun mitään ei tutkita, lääkitä, rokoteta, astutetaan ensimmäiseen juoksuun ja sen jälkeen jokaiseen juoksuun.
( Sitten Suomessa koiraa "jalostetaan" naapurin Mustin kanssa, kun ne on niin ihania molemmat ja niiden vauvat olis varmaan tosi söpöjä. )

Ajattelin "riesa" ihan samaa katsoessani dokkaria, että kaipasi enemmän sitä Suomen näkökulmaa asioihin. Vaikka kyllä tuli tippa linssiin, ku katseli niitä eläinten elinoloja ja miten nälkiintyneitä ja huonokuntosia ne eläimet olivat

Toivottavasti tämä laittoi ihmiset miettimään sitä, että miten ja mistä kannattaa koira hankkia ja onko mahdollisesti kannattamassa toimintaa nimeltä pentutehtailu. Sillä niin kauan tuo toiminta jatkuu, kun sillä on markkinoita.... Tietysti auttaisi myös, jos Suomen lainsäädäntöä muutettaisi ja saataisi kovemmat tuomiot eläinsuojelurikkomuksista.

Mielestäni eläinsuojelulailla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Nuo trokarit ovat yleensä koirattomia tai muutaman nartun omistajia. Trokareiden siis muiden pentuja kuin omia kasvatteja, rekisteröityjä eläinpentuja myyjiä suomessa tai ulkomailta tuotuja pitäisi laki kovasti enemmän koventaa.... Valtio saisi paljon paljon verorahoja niistä

Katsoin myös itse kyseisen ohjelman ja olen ihan samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Minuakin harmitti, kun ohjelmassa ei ollut suomalaista kuvamateriaalia pentutehtailusta, sillä olen varma että Suomestakin niitä löytyy valitettavasti.

Suomen eläinsuojelulakiin pitäisi saada kyllä tarkennusta moneen asiaan! Pari adressia olen jo allekirjoittanut, jotka ajavat tuota asiaa, mutta nähtäväksi jää hyödyttävätkö ne mitään. Kuten adressissakin oli, pitäisi Suomessa mm. tarkistaa jokaisten kenneltoimintaa harrastavien kasvattajien kodit, sillä koskaan ei voi tietää minkälaiset ihmiset kenneleitä perustavat ja minkälaisissa oloissa kenneleiden koirat elävät. Joillakin kun saattaa se raha olla vain päällimmäisenä mielessä..
En kyllä kenneltoiminnasta niin hyvin tiedä, että saatan olla väärässäkin tarkastuksien suhteen jne. Joku tietoinen voi tarvittaessa korjata

Pentutehtailuahan on Suomessakin kun otetaan rotuja ja
astutellaan niitä vailla mitään rajaa(useita pentueita vuodessa,
narttuluku valtava-tai astutetaan liian usein,terveystutkimuksia ei tehdä "eihän niitä
mikään vaivaa", yhdistelmissä ei ole järkeä) tai tehdään nuita sekarotuisia "kaupaksi meneviä"
tai jotain erikois mixejä

Kenneltarkastus vain joka majaan jossa koiria (vaikka ei olisikaan SKL:n jäsen tai
allekirj.sopimusta--tähän pitäisi saada siis muutosta) nykyäänhän ns.kunnon
kasvattajista osaa seurataan mutta jotka `jäävät` SKL:n jne. ulkopuolelle
saavat tehdä ihan mitä haluavat.

Kasvattajan tuoman tuontikoiran kasvattaja voi kyllä myydä, se ei ole tehtailua vaikka ei oma pentu olekaan,
suuri osa niistä menee sijoitukseen tm. sopimuksella tai koirassa on vika jonka vuoksi se jää pois jalostuksesta.

Otin yhteyttä aiemmin johonkin Ranskis ilmoituksiin, että mikä mättää kun niissä
sanottiin, että on Suomalainen kasvattaja jne. ja kuvissa "nätti"rakenteinen koira
tosi halvalla--
no vastaus tulikin hieman huonolla Suomella eikä enää ollenkaan myynyt eikä
puhunut mitään Ranskiksesta vaan Pomeranian pennuista !!!! Allekirjoituksena
oli Suomalaisen miehen nimi ja s.posti mutta luultavasti oli siis vain kaapannut
identiteetin!!!! Otin yhteyttä eritahoihin ja ainakin ilmoitukset hävisivät!

Satu I kirjoitti:

Kasvattajan tuoman tuontikoiran kasvattaja voi kyllä myydä, se ei ole tehtailua vaikka ei oma pentu olekaan,
suuri osa niistä menee sijoitukseen tm. sopimuksella tai koirassa on vika jonka vuoksi se jää pois jalostuksesta.

Tuo on koirien trokausta. Sijoituksella kierretään ainoastaan sitä kohtaa, että koira on tuotu "omaan käyttöön", eikä silloin tarvitse rekisteröityä koirien maahantuojaksi.
http://www.koirahuijari.info/salakuljetus.html

Rodussamme on lisäksi paljon trokareita jotka tuovat kokonaisia pentueita oloista joista kukaan ei tiedä mitään. Eihän se ole tehtailua, mutta tehtailun tukemista.

"Tuo on koirien trokausta. Sijoituksella kierretään ainoastaan sitä kohtaa, että koira on tuotu "omaan käyttöön", eikä silloin tarvitse rekisteröityä koirien maahantuojaksi.

Tuo linkki ei ihan liity minusta ulkomaisen koiran sijoitukseen vaan epämääräiseen tuontiin!
Ohjeet siihen milloin koirien tuojaksi täytyy rekisteröityä löytyy EVIRA:n sivuilta, jos tuot useita
eläimiä jne.

Taidat vähän kärjistää,
Koirien trokaus on sitä kun tuodaan koiria ja myydään ne saaden vielä voittoa asiasta.
Jos tuodaan ulkomailta koira ja sijoitetaan se `normaali`kasvattaja on ottanut koiran siksi, että se toisi
sitä geeniboolia tai/ja terveyttä! Sijoittaahan kasvattaja voi vaikka kuinka monta narttua ns.omasta Suomalaisesta
pentueestaan, mitä kohtaa siinä kierretään (veroja?) ja mitä se antaa rodulle?

Se on sitten eriasia jos tuodaan kokonaisia pentueita joiden taustasta ei tiedetä mitään!
Katsoin Koiranetistä, että tätäkin on tapahtunut juuri tietämättä tuostakaan kyllä taustaa!??

Miksi näitä pentueita sit tuodaan halpatuontimaista? osta 3 maksa 1? eikait se nyt geeniboolia lisäää, osoita minulle yksi pentue joka tuotu esim. pohjoismaista tai euroopasta (ei itäblokki) joka olis "sijoitettu" tai myyty eteenpäin.

Omaan käyttöön tuotu koira on tietysti asia erikseen. Tuonneilla suurin osa aloittaa.

Kasvattajat tarvitseat jalostusmateriaalia, yhden pennun varaan ei voi laskea, pentueesta riippuen esim. nyt sijoitan kaikki 3, 1 nartun ja 2 urosta, narttu b lonkkainen rodussa jossa suurin osa on d-lonkkaisia, kansainvälinen usean maan valio sekä voittaja, uros venäjällä kasvatettu kansainvälinen usean maan valio sekä voittaja, Bratislavan maailmannäyttelyssä pu-2 vara-cacibilla (josta sen bongasin) ja tanskan maailman näyttelyssä voitti luokkansa, vaikka rotu on harvinainen niin isot näyttelyt vetävät tätä rotua puoleensa osaanottajia on keskinmäärin n.150.

En ymmärrä miksi laittaisin tolkuttamasti rahaa astutksiin ja tutkimuksiin ja sit jakelisin kovalla työllä saamani tuloksen pois? Toki tiedän etteivät vanhempien meriitit välttämättä periydy, mutta uskossa on hyvä elää sanoi lapamato.

Vielä siitä, että on tosiasia Suomessakin joidenkin rotujen kohdalla, että on pakko ostaa
jo vain pelkkiä tuontikoiria (jos kasvattaa) kun geenibooli on niin pieni,
että ei ole olemassa `koiranjalostusta`.

Koirantuonnissa pätee sama kuin muussakin, että pitää ottaa selvää
muuten koirantuonnissa ulkomailta ei ole mitään
pahaa, itse olen ollut tuontien terveyteen jne todella tyytyväinen enkä
puhu vain Ranskiksista.

^^^Höpö höpö, ei siinä ole mitään lukumäärää tuotavista koirista. Jokaisen joka tuo koiran toiselle on rekisteröidyttävä tuojaksi. http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/tuonti_ja_vienti/ http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/tuonti_ja_vienti/eu-jasenmaat__norja_ja_sveitsi/koirat__kissat_ja_fretit/kaupallinen_tuonti_ja_vienti/

Saatavalla voitolla ei myöskään ole mitään merkitystä.

Sijoitettavista koirista on tuoja maksanut esimerkiksi 500 euroa ja ottaa vakuusrahaa 800 euroa. Ihan yleinen hinta noille pennuille on 700 euroa siellä itämailla. Koko pentueen ostamalla saa varmasti alennusta.

Ihan potaskaa on myöskin nuo geenipoolit ja terveys. Geenipooli ei mitenkään parane sillä, että samoista suvuista tuodaan useita pentuja tänne. Moni näistä tuonneista on lisäksi jouduttu lopettamaan erinäisten sairauksien vuoksi.

Anne-marie,
itse olen tuonut itä-blokin maasta Ranskiksia kaksi jotka toin siksi, että niiden suvun tiesin
erittäin terveeksi ja ns. viriiliksi! Eli ei ne kaikki tuonnit sieltäpäin mitään huonoja ole!
Ja kyllä tiedän ns. euroopan "parempien maiden" tuonteja jotka on sijoitettu tai sitten
ne eivät elä kasvattajan luona vaan sukulaisella tms.
Itselläni ei ole yhtään sijoitus koiraa.

Sijoituskoirien määrä tuossa tilanteessa on tietysti ihan ymmärrettävä! Aina vain ei sitä
välttämättä ole kun teetetään kaikilla pennuilla pentue.

Anteeksi Teemu muistelin nuita kaupallisen tuonnin ehtoja TRECES jne.
Tässä EVIRA:n ohje:
"Velvollisuus rekisteröityä tuojaksi
Yhdistyksen tai henkilön, joka tuo tai välittää Suomeen eläviä koiria, kissoja, hillereitä tai frettejä toisesta jäsenmaasta, on virallisesti rekisteröidyttävä eläinten tuojaksi. Tuojaksi rekisteröitymistä haetaan Eviralta. Rekisteröitymisvelvoitteesta säädetään maa- ja metsätalousministeriön asetuksen 977/2006 (maa- ja metsätalousministeriön asetus eläintautien vastustamiseksi suoritettavista tarkastuksista Euroopan yhteisön sisämarkkinoilla) 13 §:ssä. Rekisteröitymisvelvollisuus ei koske tuojia, jotka eivät myy tai välitä em. eläimiä. Toisin sanoen, jos myy tai välittää koiria, kissoja, hillereitä tai frettejä, kuuluu rekisteröintivelvollisuuden piiriin.

Välittämiseksi voidaan katsoa toiminta, jossa koira otetaan kadulta/koiratarhasta ja toimitetaan se uuteen kotiin. Eläinten välittämiseen voidaan katsoa kuuluvan muun muassa aktiiviset toimet eläimen uuden kodin löytämiseksi, lentokummin etsintä matkaa varten ja asiaan liittyvien asiakirjojen valmistelu lähtö- tai kotimaassa. Toiminnan ei tarvitse olla vastikkeellista ollakseen välittämistä. Välittämistä harjoittaa edellä mainitulla perusteella esimerkiksi hyväntekeväisyysyhdistys, joka ei tavoittele toiminnallaan voittoa.

Jos koirien, kissojen, frettien tai hillerien yhteismäärä on kuusi tai enemmän tai ne ovat tarkoitettu tuonnin jälkeen myytäviksi tai luovutettaviksi uudelle omistajalle, on noudatettava kaupallisen tuonnin ehtoja."

"Ihan potaskaa on myöskin nuo geenipoolit ja terveys. Geenipooli ei mitenkään parane sillä, että samoista suvuista tuodaan useita pentuja tänne. Moni näistä tuonneista on lisäksi jouduttu lopettamaan erinäisten sairauksien vuoksi."

Teemuhan meinaa kärjistää asioita ihan tosissaan
Varmaan olen tuossa ihan samaa mieltä mutta jos haluaa itselleen tietyn jalostus nartun niin sen varmasti ostaa.

Afrida kirjoitti:

Suomen eläinsuojelulakiin pitäisi saada kyllä tarkennusta moneen asiaan! Pari adressia olen jo allekirjoittanut, jotka ajavat tuota asiaa, mutta nähtäväksi jää hyödyttävätkö ne mitään. Kuten adressissakin oli, pitäisi Suomessa mm. tarkistaa jokaisten kenneltoimintaa harrastavien kasvattajien kodit, sillä koskaan ei voi tietää minkälaiset ihmiset kenneleitä perustavat ja minkälaisissa oloissa kenneleiden koirat elävät. Joillakin kun saattaa se raha olla vain päällimmäisenä mielessä..
En kyllä kenneltoiminnasta niin hyvin tiedä, että saatan olla väärässäkin tarkastuksien suhteen jne. Joku tietoinen voi tarvittaessa korjata

Tämähän vaati jo lakimuutoksen, se että ihmisten koteihin aletaan tekemään tarkistuksia vaati kotietsintä-luvan ja siihen tarvitaan epäillys rikoksesta.
Mitenkäs sitten tulisi suhtauta näihin "pilvilinna-kenneleihin" siis kennelnimen omaavan yhden kahden koiran omistajia joilla ei ole kasvatustoimintaa.
Itse kasvatan koiria mutta kenneliä minulla ei ole, meillä koirat ovat ensisijaisesti perheenjäseniä jotka ovat vallaaneet niin olohuoneen sohvat ja makuhuoneen sängyt ja pennut varttuvat meillä "lastenhuoneessa" josta suora yhteys (ovi jossa portti) olohuoneeseen ja keittiiöön.

ps. Satu; Minä kävin astuttamassa oman ranskiksen englannintuoniilla Riiassa, ei se koiran alkuperäismaa välttämättä mitään kerro, ja tämän venäläisen bordeuaxin isä on taas hollanin tuonti... ja tämän pentueen emä on taas oma kasvattini jonka vanhemmat ovat kummatkin belgian tuonteja joist uros asustaa ruotsissa.
Geenitutkija Lohen teorian mukaan on parempi tehdä usealla saman pentueen pennulla pentue kuin käyttää vaan sitä yhtä ja samaa usempaan kertaan, sisarukset kun yleensä ovat perimmältään täysin erillaisia.

Meillä on Anne-Marie sama tilanne, kenneltilat ja pennutustilat juuri pentuportin takana eikä
meillä kyllä yhtään pentuetta ole edes ollut vaikka
rotukoiria jo 6 vuotta. Vartijat ovat kyllä ulkona jossa niillä mielekkäämpää.
Kenneltarkastus on silti tehty kun se yhdistyksen sääntöihin
sitten tuli.

Totta, mistä vain maasta voi löytää ns. helmiä ja aivan toista sukua/
laatua kuin luulisi, vanhemmatkin voivat olla mistäpäin vain
eikä paikallisväestöäkään

Kenneltarkastus äännestettin nurin vuosikokouksessa 6.3. 2011.
Yhdistyksen sivujen päivitykset eivät ole ajantasalla.